3. AVG Anti-Virus Free Edition
7. PC Tools Threatfire: відмінне доповнення
8. Malwarebytes Antimalware
10. PC Tools AntiVirus Free

Nick Mediati. Free Antivirus. PCWorld, June 2012, с. 67.

Зрозуміле бажання користувачів отримати програмні засоби забезпечення безпеки, максимально близькі до ідеальних. Зрештою, навіть якщо всього одна шкідлива програма зуміє подолати захист, цього цілком достатньо, щоб завдати ПК непоправної шкоди. Питання полягає в тому, наскільки безкоштовні антивірусні програми близькі до досконалості?

Наше тестування показало, що деякі з них блискуче справляються з виявленням, блокуванням і видаленням шкідливих програм, тоді як інші роблять далеко не все необхідне, для того щоб забезпечити надійний захист.

У цьому огляді ми звернемося до результатів досліджень добре відомої лабораторії AV-Test, що займається тестуванням антивірусного програмного забезпечення, і познайомимо з можливостями дев'яти безкоштовних антивірусних програм. За допомогою строгого набору тестів лабораторія AV-Lab оцінює можливості кожного з пакетів щодо протистояння абсолютно новим шкідливим програмам і вже відомим противникам, а також їх здатність очищати систему від набору зловредів. Крім того, визначається, якою мірою кожен з антивірусних продуктів знижує продуктивність ПК. І нарешті, після установки антивірусів ми порівнювали їх з точки зору простоти використання.

Що можна отримати безкоштовно?

Більшість безкоштовних антивірусних програм підтримує необхідні базові функції. Користувачеві надається можливість перевірити свій ПК на наявність заражених файлів в зазначених їм місцях. Багато хто з продуктів запускають у фоновому режимі монітор, що відстежує спроби шкідливих програм потрапити до електронної пошти. Разом з тим, як правило, безкоштовні антивіруси не мають вбудованого брандмауера і не підтримують додаткових функцій, наприклад батьківського контролю. (Але є і один виняток: міжмережевий екран включений до складу безкоштовного пакета Internet Security Premium, пропонованого компанією Comodo.)

Основний недолік антивірусних програм, які розповсюджуються безкоштовно, - вкрай обмежені можливості технічної підтримки.

Розробники таких продуктів організовують форуми, на яких користувачі можуть обговорити різні питання, але на них немає професійної підтримки. Втім, і тут є винятки. Зокрема, компанія Comodo пропонує програмне забезпечення GeekBuddy, що дозволяє спільно з технічними фахівцями Comodo усувати виявлені недоліки.

Який пакет підійде вам?

За підсумками нашого тестування переможцем був визнаний пакет AVG Anti-Virus Free Edition 2012. Він швидко працює, ефективно блокує нові шкідливі програми і добре справляється з очищенням заражених ПК.

Переможцем нашого огляду безкоштовних антивірусних продуктів став
пакет AVG, що показав відмінну ефективність при нейтралізації
шкідливих програм

У трійку лідерів увійшли також програми Avast Free Antivirus 7 і Panda Cloud Antivirus 1.5.

Якщо ви шукаєте додаток до вже наявного антивірусного ПЗ, то хорошим варіантом стане пакет PC Tools Threatfire. Він краще за інших впорався з атаками нових шкідливих програм. Робота Threatfire при виявленні шкідливих програм побудована виключно на основі так званого поведінкового аналізу - оцінки дій, виконуваних програмами на ПК. У той же час більшість традиційних антивірусів використовує або сигнатури, що вказують на наявність шкідливих програм, або комбінацію технологій, які блокують загрози. Оскільки продукт Threatfire орієнтований головним чином на протидію шкідливим програмам ще до того, як вони встигнуть проникнути в систему, встановлювати його слід на чистий ПК.

Подробиці оцінки антивірусного програмного забезпечення викладені за адресою find.pcworld.com/72578 . А більш детальний огляд цих пакетів представлений в електронному варіанті нашої статті, опублікованій за адресою find.pcworld.com/72841 .

AVG Anti-Virus Free Edition

На вершині нашого рейтингу знаходиться пакет AVG Anti-Virus Free Edition 2012 добре впорався фактично з усіма виконуваними тестами.

У тестах на виявлення реальних шкідливих програм, що дозволяють оцінити, наскільки успішно антивірусний пакет реагує на нові загрози, безкоштовний AVG блокував 85,7% атак, продемонструвавши найкращий результат серед протестованих нами програм. Він виявив 98,7% з більш ніж 129 тис. Зразків шкідливих програм, що з'явилися в нашому «зоопарку» за останні чотири місяці. Це хороший результат, хоча і дещо поступається найкращим досягненням, які нам довелося спостерігати.

AVG виявився лідером в своєму класі при нейтралізації активних шкідливих програм. На нашому тестовому ПК він виявив і блокував всі шкідливі програми, причому від двох третин з них не залишилося ніяких слідів перебування.

Пакет сканує ПК досить швидко. При перевірці 4,5 Гбайт даних він впорався зі своїм завданням за 1 хв 35 с. Він показав третій результат в нашому тестуванні, всього на 4 з поступившись переможцю. Процедура сканування файлів при зверненні, ініціює при відкритті або збереженні файлу, зайняла при тому ж обсязі даних 4 хв 55 с. За цим критерієм AVG знаходиться в середині рейтингу. Основний інтерфейс нам сподобався, а ось режим розширеної настройки може налякати деяких користувачів. Але якщо потрібна швидка і надійна захист ПК, має сенс зупинитися саме на AVG.

Avast Free Antivirus

Безкоштовна версія Avast фінішувала в нашому тестовому заїзді другий. Пакет Free Antivirus 7, що має універсальний інтерфейс, здебільшого відмінно впорався із захистом від шкідливих програм. Він успішно пройшов всі наші тести.

Avast зайняв в нашому тесті друге місце, блокувавши
99,1% шкідливих програм

Найслабшою захист Avast виявилася при блокуванні нових реальних загроз. Антивірус зумів виявити 78,6% з їх числа. Результат - не видатний, але трохи вище середнього. Набагато краще Avast виявив себе при блокуванні відомих шкідливих програм, виявивши 99,1% екземплярів, представлених в нашому «зоопарку», - дуже хороший показник. Пакет ефективно справляється з очищенням комп'ютера. Він знайшов всі шкідливі програми, які були присутні на тестовому ПК, і знешкодив 93% з них, зайнявши за цим показником друге місце в ході випробувань. При цьому від двох третин шкідливих програм не залишилося взагалі ніяких слідів.

Присутність Avast не дуже уповільнює роботу ПК. Тест перевірки за запитом був виконаний за 1 хв 34 с (це другий результат), а на сканування файлів при зверненні до них антивірус витратив 4 хв 16 с (третє місце в нашому рейтингу).

Інтерфейс Avast має широкі можливості. Підготовлені користувачі знайдуть тут масу параметрів, якими легко маніпулювати.

Незважаючи на складність, він досить дружній, так що не повинен відлякати менш досвідчених користувачів.

Panda Cloud Antivirus

Якщо потрібно зовсім простий антивірус, то Panda Cloud Antivirus 1.5 якраз те, що потрібно. Panda ефективно блокує всі дії шкідливих програм, а його на рідкість елементарний інтерфейс ідеально підходить для тих, хто не хоче возитися з численними настройками.

Panda так само, як і AVG, нейтралізував 85,7% нових шкідливих програм. Крім того, безкоштовний варіант Panda перевершив переможця наших тестів AVG в виявленні змішаного набору шкідливих програм, виявивши 99,94% з представлених зразків.

При очищенні інфікованого диска антивірус поводився трохи гірше. Він виявив всі активні заражені файли і блокував 87% з них, продемонструвавши результати вище середнього рівня. Йому вдалося повністю видалити 60% шкідливого тексту, що також вище середніх показників.

У деяких тестах продуктивність Panda залишала бажати кращого. При копіюванні файлів по Мережі спостерігалося істотне уповільнення роботи, а за швидкістю сканування антивірус знаходився в числі аутсайдерів. Тест перевірки за запитом був виконаний за 6 хв 10 с, а на сканування при безпосередньому зверненні до файлів пішло 7 хв 25 с.

Але якщо враховувати не тільки швидкість, але і простоту, а також хороший відсоток виявлення шкідливих програм, можна стверджувати, що Panda Cloud Antivirus стане непоганим вибором.

Avira Free Antivirus

Avira Free Antivirus працює швидко і навряд чи буде лякати попередженнями про зараження цілком легітимних файлів. Однак при виявленні шкідливих програм він показав результати нижче середнього, а інтерфейс його занадто складний.

Пакет Avira блокував 70,4% зразків нових вірусів, що дещо гірше середнього рівня, продемонстрованого розглянутими нами інструментами. Чи не досяг успіху він і в очищенні системи. Хоча антивірус і знайшов в нашому тестовому ПК все активні шкідливі програми, нейтралізувати він зміг лише 80% з них, що також нижче середніх показників.

Не можу назвати себе і великим шанувальником інтерфейсу Avira. Головна панель програми виглядає трохи краще, ніж у попередніх версіях, але інтерфейс як і раніше має надмірну технічну спрямованість. Крім того, час від часу на екрані відображається реклама.

Втім, не всі результати Avira такі вже й погані. У змішаному тесті додаток виявило 99,7% відомих зразків шкідливих програм. Крім того, воно виявилося в числі двох безкоштовних антивірусів, що не віднесли помилково до числа шкідливих жодного незараженої файлу. При скануванні за запитом програма показала найкращий результат - 1 хв 31 с. Тривалість сканування при безпосередньому зверненні до файлів, що склала 4 хв 54 с, також заслуговує на повагу.

Використання Avira, безумовно, не зможе захистити ПК від всіх шкідливих програм, але в запасі у нас є і який отримав вищі бали програмне забезпечення AVG, Avast і Panda.

PC Tools Threatfire: відмінне доповнення

Пакет PC Tools Threatfire не замінить вже наявне у вас антивірусне програмне забезпечення, оскільки не дуже ефективно очищає комп'ютер від проникли в нього шкідливих програм. Але зате він відмінно справляється з роллю фільтра, відображаючи нові загрози.

З урахуванням особливостей функціонування Threatfire нам так і не вдалося випробувати його в дії на нашому «звіринці» відомих загроз. Пакет не використовує традиційні файли сигнатур, а покладається на поведінковий аналіз - шкідливі програми розпізнаються за характером їх впливу на ПК.

З такою технологією Threatfire повинен демонструвати відмінні результати при виявленні нових шкідливих програм, і наші тести підтвердили це. Інструмент показав видатні показники при блокуванні реальних загроз. Повністю були зупинені 92,9% шкідливих програм. Решта 7,1% вдалося зупинити частково. Він лідирував у всіх наших тестах, що проводилися в поточному році.

Як вже зазначалося раніше, з очищенням комп'ютера Threatfire справляється не дуже добре. Йому вдалося виявити і знешкодити лише близько половини заражених файлів на тестовому ПК. Тому краще встановлювати Threatfire на чисту, вільну від вірусів систему.

Утиліта проектувалася з урахуванням підтримки тісної взаємодії з більшістю антивірусних продуктів. Таким чином, при купівлі нового ПК установка на нього Threatfire (find.pcworld.com/72842) стане хорошим доповненням до решти ПО.

Malwarebytes Antimalware

Malwarebytes Antimalware - ще одне безкоштовне доповнення, що зміцнює вже наявні засоби безпеки. Розробники пакету Malwarebytes Antimalware (find.pcworld.com/72885) позиціонують його як інструмент для виявлення і видалення новітніх шкідливих програм. Для вирішення цього завдання застосовується цілий ряд різних технологій.

З блокуванням нових шкідливих програм утиліта справляється не гірше інших безкоштовних антивірусів. У наших реальних тестах продукт Malwarebytes блокував 78,6% зразків повністю (що дещо краще середнього рівня) і 14,3% частково. Додаток працює по-справжньому швидко. З усіх безкоштовних антивірусів воно зробило найменший вплив на загальну продуктивність системи.

Разом з тим, використовувати його в якості основного антивірусного програмного забезпечення навряд чи має сенс. У боротьбі з уже відомими шкідливими програмами утиліта проявила себе не з найкращого боку. Вона виявила всього 57,1% шкідливих програм, що з'явилися за останні чотири місяці. Вона продемонструвала найгірший результат з усіх показаних безкоштовними антивірусами, протестованими нами.

Інтерфейс ПО виконаний без надмірностей, але простий і зрозумілий. Корисна функція Chameleon дозволяє функціонувати з додатком, навіть коли шкідлива програма намагається блокувати його.

Розробники Malwarebytes не рекомендують використовувати свій продукт на першій лінії антивірусної оборони, і вам, чесно кажучи, теж не слід цього робити. Але він буде хорошим доповненням до вже існуючих засобів безпеки.

Microsoft Security Essentials

Пакет Microsoft Security Essentials 2.1, який фінішував п'ятим, викликав у нас суперечливі почуття. Сподобався інтерфейс, особливо ж вдало додаток проявило себе при очищенні заражених файлів. Але ось що стосується нових шкідливих програм, побачити що-небудь за рамками своїх шор воно так і не змогло.

Інтерфейс Security Essentials виконаний майже на ідеальному рівні - сама досконалість, якщо немає часу довго возитися з настройками антивірусного ПО.

Додаток Microsoft впоралося з шкідливими програмами зовсім непогано: в наших тестах воно виявило на комп'ютері всі активні заражені файли і нейтралізувало більше 93% з них. У 80% випадків від шкідливих програм не залишилося ніяких слідів - кращий результат в нашому тесті. Крім того, це другий випадок, коли не було зафіксовано жодного хибного спрацювання.

Security Essentials відмінно впорався з видаленням з ПК вже були на ньому шкідливих програм, але так само блискуче проявити себе при захисті комп'ютера від атак йому не вдалося. Антивірус блокував 71,4% нових шкідливих програм, показавши результат нижче середнього. При змішаному тестуванні додаток виявило 97% відомих шкідливих зразків. У цьому сенсі воно відстає від конкурентів, адже деяким з них вдалося виявити 99,9% загроз.

В цілому Security Essentials не дуже сильно знижує продуктивність системи, але при копіюванні файлів та встановлення додатків швидкодія комп'ютера падало нижче середнього рівня. Швидкість сканування також залишає бажати кращого. Перевірка за запитом була виконана за 3 хв 56 с. Та й сканування при безпосередньому зверненні до файлів не дуже вразило, що завершився через 6 хв 43 с.

Хоча Microsoft Security Essentials і має цілу низку позитивних якостей, думаю, що краще все-таки пошукати що-небудь інше.

PC Tools AntiVirus Free

У пакету PC Tools AntiVirus Free є свої сильні сторони, але при блокуванні нових шкідливих програм він показав найгірший результат. При перевірці реальних загроз інструмент PC Tools виявив лише 57,1% від загальної кількості запропонованих йому зразків, значно відставши від конкурентів.

У пакету PC Tools AntiVirus Free є не тільки позитивні сторо-
ни, а й дратує звичка постійно виводити на екран інфор
мацію про платні продуктах компанії

Серед позитивних моментів слід відзначити розпізнавання 99,96% відомих шкідливих програм, що з'явилися за останні чотири місяці.

Крім того, це один з кращих антивірусів, що очищають ПК від «інфекції». У нашій тестовій системі він виявив всі заражені файли і успішно усунув 93% загроз. Ніяких слідів від шкідливих програм не залишилося в 73% випадків.

В цілому PC Tools AntiVirus Free мало уповільнює роботу комп'ютера. Однак конкретні результати виявилися суперечливими. На перевірку за запитом знадобилося цілих 4 хв і 51 с. А ось сканування при безпосередньому зверненні до файлів завершилося вже через 2 хв 50 с. Антивірус продемонстрував другий результат серед всіх протестованих нами програм.

У більшості випадків з використанням PC Tools ніяких труднощів не виникло. Керуючі елементи інтерфейсу розміщені грамотно.

Єдине, що дратувало, - це поява при кожному запуску реклами з пропозицією платного програмного забезпечення компанії.

Comodo Internet Security Premium

Антивірус Comodo Internet Security Premium 5.9 має зручний інтерфейс і поставляється разом з фаєрволом (єдиний випадок серед тестованих нами безкоштовного ПО). Але при виконанні операцій по блокуванню загроз і очищення комп'ютера цей продукт відстає від своїх конкурентів.

Comodo Internet Security Premium має зручний інтерфейс і постав
ляется разом з фаєрволом

Ефективність Comodo при перевірці реальних загроз виявилася на цілком прийнятному рівні. Додаток блокувало 78,6% нових шкідливих програм, продемонструвавши результат трохи вище середнього рівня. Частково було блоковано 21,4% атак. Разом з тим, антивірус Comodo слабо впорався з уже відомими шкідливими програмами. Він виявив 98,2% зразків, представлених в нашому «зоопарку». Це може здатися гарним результатом, гірше проявили себе лише два з протестованих нами продуктів.

Очищення заражених файлів можна вважати ахіллесовою п'ятою Comodo. Додаток розпізнало всі інфіковані файли, але нейтралізувати змогло лише 80% з них. Це явно поступається показникам лідерів. Та й слідів заражених файлів після очищення системи залишилося значно більше, ніж у інших. Додатком вдалося повністю видалити тільки третина шкідливих програм.

У більшості ситуацій вплив Comodo на продуктивність ПК відчувалося досить слабо, але ось операція копіювання файлів по Мережі виконувалася дуже повільно. Багато часу зайняла і процедура сканування файлів. Перевірка за запитом тривала 4 хв 31 с. Це третій результат з кінця. А на сканування файлів при безпосередньому зверненні до них пішло цілих 13 хв 58 с - майже вдвічі більше, ніж у наступного самого повільного продукту. Звичайно, наявність брандмауера робить Comodo Internet Security Premium досить привабливим варіантом, але ми б все ж рекомендували спочатку звернути увагу на інші безкоштовні продукти.