Новости

Інтерв'ю з Романом Івановим: перший рік яндекс.браузер

Перша версія десктопного яндекс

Перша версія десктопного яндекс.браузер вийшла в світ у жовтні 2012 р викликавши масу питань, головним з яких був сакраментальне: «Навіщо Яндексу браузер?». У липні 2013 р Яндекс представив уже мобільну версію свого браузера . Обидві гілки продовжують активно розвиватися і за статистикою LiveInternet () в січні 2014 року яндекс.браузер займав 6-е місце в RU-сегменті Мережі з результатом 6,6% обійшовши Opera 12 і впритул наблизившись до Opera mini. За статистикою ITC.ua за січень 2014 р яндекс.браузер теж знаходиться на 6-му місці. З результатом 3,9% він активно наздоганяє продовжує втрачати свою частку Internet Explorer. У зв'язку з настільки непоганим для новачка, в якого мало хто вірив, результатом, ми вирішили поставити кілька запитань керівнику розробки десктопного яндекс.браузер Роману Іванову. І почати з того самого, сакраментального, майже риторичного.

Добрий день, Роман. І все-таки, навіщо Яндексу свій браузер? Це вимушений захід після відмови Firefox встановлювати пошуковий движок Яндекс за замовчуванням або ви переслідували ще якісь цілі? Збір інформації про поведінкових патернах користувачів, поліпшення механізмів ранжирування, щось ще?

Яндекс за роки своєї роботи накопичив великі знання про користувачів і їх інтересах, розробив багато технологій. Ми зрозуміли, що володіючи такими знаннями, зможемо зробити продукт, який допоможе користувачеві поліпшити свій досвід роботи в інтернеті. Тому ми створили браузер, що поєднує зручність використання з інноваційними технологіями Яндекса. Яндекс.браузер - один з основних продуктів Яндекса, і він добре доповнює вже існуючу екосистему користувача.

Більшість браузерів зараз використовують один і той же движок - WebKit. Ситуація навіть чимось нагадує кінець 90-х років минулого століття і домінування Internet Explorer, з тією різницею, що тепер браузер Microsoft в ролі наздоганяючого. Чи не шкодить така одноманітність технологічному прогресу? Чи не краще мати на ринку 3-4 різних конкуруючих движка?

Движок Blink (як і WebKit) відкритий для доробок з боку будь-якої компанії. Яндекс, наприклад, додає в нього свої напрацювання, виправляє загальні проблеми. Мало того, будь-яка компанія при бажанні може в будь-який момент його просто «форкнуть», скопіювавши всі попередні напрацювання, змінити назву і розвивати далі з точки зору своєї логіки. Це і забезпечує розвиток технологій. До того ж, на ринку продовжують існувати альтернативні двигуни від Microsoft, Mozilla, Apple.

Яндекс.браузер для Windows вийшов більше року тому, мобільні версії в червні і листопаді 2013 р На грудень 2013 р яндекс.браузер займав 5-е місце в Рунеті за ринковою частки - 6,4% (по внутрішній статистиці ITC.ua за той же період він 6-ий з 3,63%). Чи задоволені ви результатами? На який відсоток браузер може претендувати на кінець 2014 рік? І як йдуть справи в НЕ російськомовних регіонах?

Трохи поправлю - десктопна версія яндекс.браузер одночасно з'явилася для Windows і Mac OS.

Ми позитивно оцінюємо результати, досягнуті за час з моменту виходу першої версії браузера. Яндекс.браузер зумів знайти собі місце на ринку браузерів, а кількість його користувачів постійно зростає. Зараз частка в Росії по LiveInternet становить 6,7%. Що стосується інших країн, то в тому ж 2012 році яндекс.браузер був запущений на ринках України і Туреччини. В Україні частка яндекс.браузер близько 4,7%. У Туреччині ситуація складніша, для нашої компанії це все ще новий ринок, Яндекс там був нікому не відомий. У цьому контексті частка в 1,8% - хороший показник.

Який із браузерів ви вважаєте прямим конкурентом «яндекс.браузер» на ринку СНД?

Аудиторія будь-якого браузера досить складна і складається з самих різних користувачів, тому тут не можна виділити якийсь один. У певному сенсі, будь-який браузер є конкурентом будь-якого іншого.

Який сенс випускати мобільний браузер під iOS, якщо це операційна система не дозволяє змінити браузер за замовчуванням? Чи можете ви поділитися статистикою по використанню iOS і Android версій яндекс.браузер? Що краще приймається користувачами - планшетний або смартфонная версія? На iOS або на Android?

iOS не дозволяє задати інший браузер за замовчуванням, але це не заважає користувачам усвідомлено запускати наш браузер вручну. Що стосується статистики використання, то, за нашими оцінками, тижнева аудиторія користувачів яндекс.браузер на Android-смартфонах приблизно на третину більше тижневої аудиторії користувачів нашого браузера на iPhone, а користувачів яндекс.браузер на iPad на чверть більше, ніж на Android-планшетах.

браузер на iPad на чверть більше, ніж на Android-планшетах

У яндекс.браузер використовується технологія Turbo від Opera Software. Так чи сьогодні, при наявність широких каналів зв'язку, в тому числі і мобільних, затребувана дана функція?

Режим Турбо в яндекс.браузер заснований на технології Turbo від Opera Software. Реалізується він уже самим Яндексом і з використанням наших серверів. Широкі канали зв'язку доступні як і раніше далеко не скрізь, а швидкий мобільний інтернет навіть у великих містах періодично опускається до рівня GPRS. Люди користуються інтернетом постійно - по дорозі на роботу, в кафе, в громадському транспорті, в готелях - швидкість інтернету в безкоштовних і навіть платних публічних Wi-Fi мережах часто залишає бажати кращого. Тому попит на прискорення завантаження сайтів стабільно високий.

Чим статистичний переклад, використовуваний в яндекс.браузер, краще прямого переклад скажімо в тому ж Lingvo?

У яндекс.браузер є не тільки послівний переклад, а й переклад фраз. Можна перевести як абзац тесту, так і цілу сторінку, і це робиться дуже просто. Вбудований посторінковий переклад економить час і не відволікає від перегляду контенту сайту. Але взагалі, рішення яким сервісом переводити, завжди залишається за користувачем.
Будь-яка мова постійно змінюється, доповнюється новими словами, новими особливостями. Перекладач Яндекса, заснований на статистиці і реальному спілкуванні людей, не старіє і навчається в режимі реального часу.

Чому вибравши в якості flash-плеєра рішення Adobe ви віддали переваги PDF-движку від Foxit, а не від тієї ж Adobe?

Ми вибирали PDF-движок за кількома параметрами, серед яких, по-перше, широка сумісність з різними PDF-файлами, а по-друге, менші вимоги до ресурсів комп'ютера.

Аналогічне питання з приводу антивірусного захисту Касперського. Вибір постачальника обумовлений російським корінням компанії?

При виборі компонента ми враховували накопичений досвід, знання місцевих і міжнародних проблем, а також багато інших чинників. У яндекс.браузер використовуються не тільки технології Касперського, але і власні рішення в області безпечного інтернету, в тому числі антивірусні. За рівнем вбудованої захисту яндекс.браузер - один з найбезпечніших браузерів на ринку.

Інтеграція з сервісами Яндекс зручна для тих, хто ними постійно користується, іншим же дана функціональність зовсім не потрібна. У той же час навіть синхронізація між мобільними і десктопних версіями в яндекс.браузер вимагає наявності аккаунта Яндекс. Чи плануєте ви якось міняти цю схему?

Інтеграція з сервісами не носить якогось примусового характеру. Користувач може змінити пошук, відмовитися від інтеграції з Яндекс.Діск, не використовувати взагалі синхронізацію з Яндексом. Ми зараз думаємо над варіантами, які б дозволили використовувати синхронізацію і без облікового запису Яндекса.

З чим був пов'язаний стрибок в нумерації версій яндекс.браузер з 1.7 до 13.10 у 2013 році? Стався дійсно якісний стрибок або ви просто хотіли наздогнати конкурентів за номером версії?

Це не стрибок, а зміна способу нумерації. 13.10 означає, що версія вийшла в 2013 році в 10 місяці. Див. наш офіційний анонс на Хабре .

Незабаром планується вихід Linux-версії яндекс.браузер. Чому така увага до по суті нишевой, за різними оцінками займає близько 1,25% ринку, операційній системі?

Користувачі Linux постійно нас про це просять, але говорити про швидкий вихід ми б поки не стали - в планах розробки яндекс.браузер є більш пріоритетні завдання.

Як і багато ваші конкуренти ви перейшли на щомісячний цикл оновлення браузера. З чим це пов'язано? Які нововведення в яндекс.браузер чекають нас найближчим часом?

Ми дійсно плавно переходимо на прискорений цикл оновлення браузера, який в кінцевому рахунку повинен скласти 6 тижнів. Це дозволяє оперативно випускати нововведення в міру їх готовності. Користувачі будуть отримувати їх швидше, ніж раніше. А розробникам теж простіше протестувати і випустити одну нову функцію, ніж дочекатися завершення успішного тестування декількох десятків нововведень, які можуть бути ніяк не пов'язані між собою.

Якщо вам цікаві майбутні нововведення яндекс.браузер, то стежити за бета-версіями можна, наприклад, в нашому клубі .

Спасибі, Роман. Подивимося, яких успіхів доб'ються різні версії яндекс.браузер в 2014 р

І все-таки, навіщо Яндексу свій браузер?
Це вимушений захід після відмови Firefox встановлювати пошуковий движок Яндекс за замовчуванням або ви переслідували ще якісь цілі?
Збір інформації про поведінкових патернах користувачів, поліпшення механізмів ранжирування, щось ще?
Чи не шкодить така одноманітність технологічному прогресу?
Чи не краще мати на ринку 3-4 різних конкуруючих движка?
Чи задоволені ви результатами?
На який відсоток браузер може претендувати на кінець 2014 рік?
І як йдуть справи в НЕ російськомовних регіонах?
Браузер» на ринку СНД?
Який сенс випускати мобільний браузер під iOS, якщо це операційна система не дозволяє змінити браузер за замовчуванням?

Уважаемые партнеры, если Вас заинтересовала наша продукция, мы готовы с Вами сотрудничать. Вам необходимо заполнить эту форму и отправить нам. Наши менеджеры в оперативном режиме обработают Вашу заявку, свяжутся с Вами и ответят на все интересующее Вас вопросы.

Или позвоните нам по телефонам: (048) 823-25-64

Организация (обязательно) *

Адрес доставки

Объем

Как с вами связаться:

Имя

Телефон (обязательно) *

Мобильный телефон

Ваш E-Mail

Дополнительная информация: