Думаю, що багато хто погодиться з тим, що якість відбитка, виробленого на сучасному широкоформатному принтері, відсотків на 80% залежить від правильної та стабільної роботи друкувальних голівок. Мабуть найскладнішого і, на жаль, самого дорогого вузла принтера. Дохід найчастіше прямо залежить від прийнятного рівня якості друку. Особливо це стосується внутрішнього та зовнішнього фотодруку.

Стан друкуюча головка (PrintHead) оцінюється візуально за допомогою контрольного відбитка всього набору дюз ПГ - Тесту дюз (Nozzle Check). Як правило, тест можна роздрукувати з пульта принтера або через утиліти драйвера принтера встановленого на комп'ютері. Тест дозволяє визначити наявність не друкуючих сопел, точність позиціонування краплі від кожної дюзи по двох координатах. На малюнку представлений такий відбиток.

Типовий Nozzle Check (тест дюз) від EPSON

Кожна сходинка драбинки - це робота однієї дюзи. У нормальному стані кожна сходинка рівновіддалена від сусідніх по вертикалі і горизонталі, має чіткі контури і абсолютно рівна. Більш чітку картинку вертикального суміщення дає лінія, що йде зверху вниз по межі кожного кольору.

Dot missing або відсутність печатки окремих дюз говорить про те, що пора запустити прочищення голівки))). Власне така ситуація розглядається в будь-якому керівництві користувача. Я не буду зупинятися тут на питанні відсутніх дюз або лінійок цілком - це окрема тема. Ми поговоримо про ті випадки, коли начебто дюза на тесті присутній, а друк все одно «смугаста».

На цьому прикладі відзначені найбільш характерні такі дефекти.

Куди і на що дивитися на тесті дюз

Dot Mismatch або «косоструй». Сусідні дюзи як би здвоєні. При растрового друку одна з таких сопел посилає краплю нема на свою лінію, а на сусідню. В результаті при друку виходить одна лінія з подвоєною кількістю чорнила - тобто темніше, а сусідня -белая. Рівномірність заливки різко погіршується. Це може бути пов'язано з брудом на підошві ПГ або, на жаль, з механічною деформацією отвори сопла (наприклад подряпина, вм'ятина, корозія підошви ПГ).
Останнє ніяким чином не лікується. Кілька виправити ситуацію допоможе друк більш дрібної краплею, тобто підвищення дозволу друку. Однак це одночасно приводить до зниження швидкості друку і проблем з передачею кольору.

Підмішування квітів. Така картинка виникає коли відбувається розгерметизація всередині самої ПГ. Чорнило суміжних кольорів змішуються між собою. Видно «підмішування» жовтого (yellow) кольору в малиновому (magenta). Невиліковно.

Окремо хочу відзначити такий дефект, як відшаровування підошви ПГ. Такий дефект має абсолютно впізнавану картину.

Приклад тесту при відшаруванні підошви друкуюча головка

Добре видно хвилеподібний викид. У форумах його ще називають «пузом». Мені більше подобається зловісне «Хвиля смерті». Такий викид з відсутністю дюз взагалі або хаотичної їх печаткою в інтервалі «Хвилі смерті» практично 100% вирок до заміни ПГ. Ніякі промивання, прочищення і інші «танці з бубном» не повернуть головку до життя і приведуть лише до зливу чорнила в смітник, як мінімум. А як максимум можна отримати і зовсім «мертвий» принтер. Найлегше створюються труднощі. Не витрачайте даремно час, нерви і гроші на ремонт типу "А може як-то что-то ..."

Часто причиною таких несправностей служить перегрів ПГ (частота вібрації пьезокристалла в голівці становить десятки кілогерц). Чорнило, що проходять через ПГ в процесі друку виконують до того ж роль охолодження ПГ. Якщо багато друкувати з забитими дюзами, процес перегріву може привести і до виходу з ладу самих п'єзокристал. Згодом процес може придбати лавиноподібний характер.
Велику ложку дьогтю додають неоригінальні чорнило, представлені на ринку у величезній кількості. Я згоден - їх вартість більш «адекватна», але якість складу і головне стабільність від партії до партії викликає часом сильний сумнів.

Тепер Ви трохи більше знаєте про тест дюз і тому, на що варто звернути увагу, розглядаючи його. Так що стежте за станом ПГ, Вчасно обслуговуйте принтер, міняйте періодично-заменямие деталі. Економія в малому може привести до великих витрат. Удачі вам.