1. Зміст вступ
2. лідери mATX

Зміст

вступ

Важко сперечатися, що зростаючий курс долара серйозно вплинув на покупців комп'ютерних комплектуючих, адже всього за рік «залізяки» піднялися в ціні на 30-60%. Що ж докладають виробники, які кроки роблять для утримання позицій на ринку? Хто швидше за все зреагував на що стала раптом несприятливої ​​ситуацію? Відповісти на ці питання буде простіше, якщо поглянути на ситуацію в цілому.

Тріо наймасовіших постачальників материнських плат становлять компанії ASRock, ASUS і MSI, ринкова частка яких майже досягає 70%. А найбільш смачною частиною пирога є сегмент рішень для ЦП Intel Skylake - завдяки свіжим процесорам зростає ймовірність спокусити покупців. Але якщо раніше користувачі прощали пустощі Intel і при переході від одного типу CPU до іншого міняли платформи, то зараз народ став перебірливими.

Звичайно, технології не стоять на місці, але на цей раз замість одного виразного кроку ми отримали лише його подобу. Наприклад, спробуйте знайти відразу п'ять відмінностей між системними платами попереднього покоління і нинішнього. Так, нові моделі оснащуються роз'ємами USB 3.1, M.2 або U2, але і без них можна було зібрати добротний комп'ютер. Навіщо ж тоді брати дорогу материнську плату, якщо можна обійтися версією скромніше? Можливо, своє вагоме слово при виборі скаже розгін? І тут Intel постаралася максимально перекрити кисень покупцям.

Виробники, бачачи спад споживчого попиту, стали вводити нові можливості, в тому числі недокументовані. Але слідом за тим Intel звела принципи сегментації своєї продукції в абсолют - при бажанні розігнати тепер мало одного лише ЦП, необхідна ще і материнська плата на базі Intel Z170. І немає сумнівів в тому, що під натиском вендора виробники рано чи пізно заберуть можливості розгону процесорів без індексу «K». Мабуть, саме зараз важливо не упустити момент, вибрати щось підходяще серед сотні системних плат і перестати оновлювати BIOS.

Згадана трійця теж не сиділа склавши руки і поступово наситила російський роздріб більш доступними моделями. І практично про всі вже було розказано раніше в серії матеріалів, розбитих за розділами системної логіки:

Тепер пора зважити всі за і проти, розглянувши групи моделей кожного форм-фактора. Відзначимо, що мова піде лише про чотирьох ходових чіпсетах, менш відомі аналоги на PCH Q150 і Q170 цікаві лише малому колу осіб. Крім того, ми не станемо зачіпати тематику вузькоспеціалізованих плат, зупинившись на масових продуктах.

лідери mATX

Отже, приступимо до розгляду всіх претендентів в класі mATX .

Як можна бачити, виробники швидко спіймали динаміку змін на нашому ринку і постаралися максимально наростити свою присутність в найбільш масовому сегменті - щодо бюджетні плати на чіпсеті Intel B150 .

Такий підхід дозволяє випускати помірно просунуті моделі з базовим набором характеристик, на сто відсотків задовольняють середньостатистичного споживача. Під словом «базові» мається на увазі пам'ять DDR3 / DDR4, від чотирьох до шести портів SATA 6 Гбіт / с, п'ять-сім фаз живлення (нерідко серед номінантів зустрічаються моделі з частковим охолодженням VRM), від чотирьох до шести портів USB 3.0.

Даний перелік дозволяє створити більш-менш сучасну систему за осудну суму в 4-6 тисяч рублів. Природно, ні про які сучасних стандартах думати не доводиться. Поки діапазон цін не переступив 8 тисяч рублів, можна сміливо забути про підтримку М.2, Sli або Crossfire, USB 3.1. Такі реальності: хочете бюджетну систему, будьте ласкаві розлучитися з мріями.

І виникає питання, а чи потрібно саме зараз бігти в магазин і оновлюватися, якщо взамін за енну суму ви отримаєте все те ж саме, що і рік-два тому? Це риторичне питання, на який можна не відповідати. А ми поки плавно перейдемо до абсолютних лідерів і фіналістам. Лідером серед mATX материнських плат стала ASRock H110M-HDV.

Її перевага над іншими виражається в адекватною ціною і можливостях. А так як чіпсет H110 не підтримує розгін, то і вимоги до системи живлення і охолодження будуть помірними. В цілому оснащеність плати далеко не погана. На тлі інших навіть не найгірша. За ~ 4.5 тисячі рублів функціональні можливості H110M-HDV перевершили найближчі аналоги.

У списку специфікацій значиться підтримка всіх типів процесорів Skylake, пам'яті DDR4, чотирьох портів SATA 6 Гбіт / с, трьох відеовиходів HDMI, DVI, D-Sub і тільки чотирьох USB 3.0. І все ж цього вистачило, щоб перевершити конкурентів, що пропонують схожі з оснащення материнські плати, але за велику ціну. Виходить, якщо ви бажаєте зібрати або поліпшити стару систему з мінімальними витратами, то ASRock H110M-HDV за сукупністю всіх факторів кращий вибір.

На другому місці закріпилася ASRock B150M Pro4S / D3.

І знову нічим непримітна материнська плата. Тільки тепер - це чіпсет B150. Компанія ASRock добре вивчила ринок всіх пропозицій і змогла утримати лідируючі позиції по співвідношенню ціна / характеристики. B150M Pro4S / D3 підтримує режим CrossFire, оснащена частковим охолодженням, двома найбільш затребуваними відеовиходами, шісткою SATA 6 Гбіт / с і шістьма портами USB 3.0. У неї є кілька дизайнерських недоліків у вигляді незручних перших двох портів SATA 6 Гбіт / с, але якщо дивитися на неї не через призму, то перед нами заслуговує на повагу продукт.

Тим більше що її вартість становить 5500 рублів. Це і є запорукою успіху. Проте, в даній ціновій групі не варто тішити себе надіями отримати сучасні порти і слоти. В даному випадку B150M Pro4S / D3 створена для цінителів помірних можливостей за низьку сцену.

На третьому місці ми знову зустрічаємося з ASRock і її унікальною платою H110M Combo-G.

Вона унікальна тим, що підтримує обидва типи пам'яті - DDR3 і DDR4, правда, працювати одночасно вони не можуть. Теоретично в цьому є логіка. При переході з платформи DDR3 для економії можна залишити стару пам'ять, а згодом замінити її на більш спритну DDR4.

Чому ж плати ASRock зайняли високі місця, відтіснивши інших виробників? Для цього треба дивитися на оцінки. Компанія змогла випустити материнські плати без істотних недоліків: скрізь є охолодження, достатня кількість фаз живлення, що не упущена можливість залишити мінімум два популярних відеовиходу HDMI і DVI, дві моделі з трьох підтримують Crossfire (за неправильною схемою, через PCH) і достатню кількість інтерфейсних портів. Укупі з помірною ціною ці варіанти на кілька позицій випереджають конкуруючі аналоги, що залишилися позаду першої трійки.

І все ж не варто забувати про приналежність плат до нижчому щаблі еволюції. У разі ASRock висока ймовірність отримати урізані можливості BIOS, ніж вони навряд чи влаштують ентузіастів. Не треба далеко ходити, щоб це перевірити. У нашій тестовій лабораторії плати даної компанії траплялися часто, і ми виявляли ряд дрібних проблем з настройками BIOS. Тому, купуючи будь-яку з цих трьох плат-лідерів, враховуйте особливості прошивок ASRock.

Буде некоректно не сказати про інших представників категорії mATX. Трійку лідерів за критерієм оснащеності відкриває компанія ASUS і Maximus VIII Gene .

Чудові можливості: ідеальна система охолодження, багата на настройки прошивка BIOS, функції самодіагностики, вбудований аудіокодек та інше. Перераховувати всі достоїнства довго, легше подивитися на оцінки в таблиці або ознайомитися з оглядом . Псує враження від плати лише ціна, заявлена ​​в районі 17 000 рублей. Згадаймо, що позбавлені всіх модних фішок моделі оцінюються в 4-6 тисячі.

Чи варто трьох-чотириразова переплата цього, вирішувати вам. Але в світлі нашої системи підрахунку очок затія нецікава. З іншого боку, є ряд ентузіастів з особливими вимогами, наприклад, підтримка двох відеокарт, розгону або USB 3.1, і тут Maximus VIII Gene в форм-факторі mATX залишається єдиним вибором. Так, іноді жорсткі умови обмежують нас і ставлять в безвихідну ситуацію. І в такому випадку на сцену виходить ASUS і її плата.

На другому місці йде MSI Z170M Mortar.

Версія MSI програє варіанту ASUS за можливостями, але дозволяє заощадити 5 000 рублів. Єдиною істотною проблемою в цій платі можна назвати поєднання чіпсета Intel Z170 і шести фаз живлення. Якщо простіше, то для серйозного розгону система харчування недостатня потужна, благо вона все ж охолоджується радіаторами цілком.

Замикає список ASUS Z170M-Plus.

Вона зовсім небагато поступилася MSI Z170M Mortar, і в основному це стосується системи охолодження. Шкода, але ASUS навіть в платі за 11 000 рублів за краще встановлювати радіатор тільки на фази живлення процесора (основних ядер, а не вбудованого відеоядра або контролерів пам'яті). Тому і втрачає очки в підсумковому рейтингу.

Як ви вже могли здогадатися, судячи з результатів, в даному класі в лідерах виявляються аж ніяк не системні плати, не блищать характеристиками, а ті моделі, в разі яких наявності правильне співвідношення можливостей і ціни. Якщо обмежитися габаритами mATX, то крім малого числа пропозицій на ринку можна зіткнутися з тим, що в міру подорожчання плати отримують все більше можливостей.

Але замість впровадження портів USB 3.1 і M.2 виробники захоплюються дизайнерськими хитрощами і нарощуванням фаз живлення. Питання, навіщо наборам логіки без функцій розгону більше шести-семи фаз? Чому б не поставити замість них щось більш необхідне, або зменшити вартість за рахунок економії на щось інше? І високий бал отримує той, хто прийняв нову модель бізнесу в умовах різкого скорочення попиту на дорогі моделі.