Кожен день ми щось коментуємо, лайкать і викачуємо в інтернеті, не особливо замислюючись про можливі наслідки. Тим часом вони є, причому досить серйозні - аж до позбавлення волі. На жаль, прецеденти в Білорусі вже були. Що можна і не можна робити в інтернеті, щоб і далі не мати проблем з законом, Onliner.by дізнався у адвоката Надії Хаданович.

- Яку інформацію можна поширювати?

- Під забороною знаходяться відомості про тероризм і розповсюдження наркотиків, пропаганда нетерпимості, а також інформація, яка суперечить національним інтересам, безпеці і так далі. Всі закріплено в указі 60 (регулює інтернет) і в законодавстві про ЗМІ.

Плюс є окреме регулювання по екстремістських матеріалів. Вони визначаються за рішенням суду. Якщо конкретна публікація (книга, матеріал) визнана екстремістською - значить, після судового рішення поширювати її заборонено. Це, наприклад, Mein Kampf та інші матеріали, внесені в Республіканський список екстремістських матеріалів.

- Припустимо, я зопалу написав «вбити всіх [національність]». Це особистісне судження або заклик до насильства?

- Все вирішує контекст. Якщо ваш заклик звернений до конкретної людини, то в ряді випадків можна говорити про образу. Але коли ми говоримо щось на кшталт «американці дурні", не вказуючи когось персонально, то образи немає.

За це частіше блокують групи і спільноти в соцмережах. Вони ведуть цілеспрямовану діяльність - ображають людей за будь-якою ознакою: статтю, расою, національністю і так далі.

Є різниця між одиничним постом і регулярними діями щодо будь-кого. При систематичних висловлюваннях на своїй сторінці в соцмережі щодо певної національності можуть виникнути підстави як мінімум для блокування користувача.

- Репост гірше лайка?

- З точки зору закону різниці немає. І те, і те - поширення інформації. Як тільки встановлено, що цей контент став доступний третім особам, мова йде про поширення незаконних відомостей.

Репост - це вже явне, усвідомлена дія. У разі з лайками ще можна сказати, що це вийшло випадково, і таким чином вибудувати лінію захисту. Наприклад, двічі торкнулися екрану, і автоматично поставився лайк. Але довести ненавмисне дію досить складно.

Є позитивний момент у зв'язку з прийняттям GDPR - за замовчуванням в налаштуваннях приватності вся інформація користувача повинна бути закрита. Була одна історія: дівчина зберегла файл, і він став загальнодоступним. Так ось зараз ця картинка буде прихована від інших користувачів.

Іншими словами, якщо у вас, припустимо, вся сторінка в забороненої інформації, але ці записи не помітні іншим, закон не буде порушений. Однак все першочергово впирається в те, що це за інформація.

- Відправив одному екстремістську картинку через e-mail. Тепер у мене будуть проблеми?

- Як тільки ми залучаємо до діалог іншу людину, вже є донесення інформації як мінімум до однієї особи. Це поширення. Так само як листування як в соцмережах, так і в месенджерах.

- У месенджерах можна видалити повідомлення з обох пристроїв. Це врятує?

- Залежить від того, встиг адресат зробити скріншот чи ні. Якщо зображення є, то вже все одно, видалили ви повідомлення чи ні (якщо раптом адресат вирішить використовувати інформацію проти вас).

- А якщо скажу, що мою сторінку зламали?

- У суді можуть бути труднощі з доказом того, що сторінка дійсно належить вам. Але з особистої практики зауважу: люди зазвичай не відпираються, що це їх сторінки і повідомлення.

Як правило, сам одержувач інформації і повідомляє про порушення до правоохоронних органів. Наприклад, був такий випадок: неповнолітню дівчинку надсилали фотографії непристойного змісту. Вона звернулася в міліцію - мовляв, ось з такого-то аккаунта приходили повідомлення. Далі вже справа техніки.

- Чи можуть бути проблеми через відправленої в жарт фотографії пару років назад? Який термін давності?

- По кожному з видів інформації він свій. Поширення порнографії - це одна стаття. Висловлювання, які провокують ворожнечу, ворожнечу та інше, - інша. Образа може бути адміністративним правопорушенням, а не кримінально караним діянням.

- Написав поганий відгук про компанії. Раптом вона засудить мене за поширення неправдивих відомостей?

- Компанії доведеться доводити, що проти неї ведеться цілеспрямована «підривна діяльність». Адже послуга або товар дійсно могли виявитися низької якості - тоді ви спокійно залишаєте свій чесний відгук.

Ці історії дуже складно розкручувати: необхідно встановити, що всі негативні відгуки є підступами конкурентів, спланованою атакою і так далі. Повинно бути щось спільне: схожий контекст, поширення з одного аккаунта, комерційна зацікавленість.

- Якщо я розголошу в соцмережі якусь таємницю про іншу людину, мене притягнуть до відповідальності?

- Залежить від того, знав цю інформацію будь-хто ще чи ні. Коли ніхто не в курсі, а ви розголосили, то відповідальність є. Припустимо, таємниця усиновлення або медичний діагноз. А коли людина розповідала всім про своє прийомну дитину (тобто інформація, по суті, вже не становила таємницю) і ви написали на своїй сторінці «У неї дитина, виявляється, приймальний!», То говорити про порушення охоронюваної законом інформації важко.

Бувають специфічні види таємниць - банківська, лікарська. Вони поширюються в першу чергу на суб'єктів, які з ними мають справу. Тобто на лікарів і банкірів. Адже ви можете написати на своїй сторінці «Лежу в лікарні з таким-то діагнозом». Хтось репостнул - нічого страшного. Це не розголошення лікарської таємниці, тому що її повинен зберігати доктор, а не пацієнт. Зате вже медичний персонал не має права, наприклад, робити Селфі в ході проведення, припустимо, хірургічного втручання в операційній і викладати такі знімки в соцмережі, так як це може спричинити за собою безпосереднє порушення лікарської таємниці в ситуації, коли можлива ідентифікація пацієнта (кілька таких випадків було в Росії).

- Торрент-трекера взагалі можна користуватися?

- На торрент-трекерах, як правило, контент неліцензійний. Якщо скачаєте спочатку зламану Windows, то порушите закон. У Білорусі в цьому плані законодавство навіть більш м'яке в порівнянні з рядом інших країн: правоохоронні органи більше уваги приділяють комерційним випадків використання піратського ПЗ - від них правовласники страждають сильніше.

У випадку з фізособою все трохи складніше. Перш за все міліції потрібно якось потрапити в житло. Для цього потрібна санкція прокурора. Потім необхідно вилучити комп'ютер і так далі - на всі повинні бути вагомі підстави.

Поки що все блокується на рівні самих торрент-трекерів. Наприклад, до одного популярного торрент-трекеру можуть звернутися правовласники, і адміністратори за запитом видалять роздачу. Забанити всіх користувачів складно - набагато легше закрити сам торрент-трекер, що багато країн і роблять. Також буде порушенням завантаження в соцмережі піратських файлів - музики, фільмів, фотографій.

- А якщо тільки качати торенти, але не роздавати їх? Я адже в такому разі не поширюю контент.

- Склад правопорушення один і той же: «Незаконне розповсюдження або інше використання об'єктів авторського права». В даному випадку під «іншим використанням» можна розуміти і скачування (створення фізичної копії на своєму пристрої). Але для користувачів це поки що не становить істотної загрози: зараз активніше блокують канали розповсюдження контенту, тобто торренти.

- На торрентах є контент, який поширюється по вільній ліцензії. Його хоч качати і роздавати можна?

- Так, поширення такого контенту не буде вважатися порушенням.

- Чи дозволено репоста відео з YouTube в соцмережі?

- Зазвичай тут заборон немає. В крайньому випадку правовласник просто забороняє перегляд роликів на сторонніх ресурсах.

- Хочу побути доморощеним хакером і використовувати VPN. Можна, можливо?

- У Білорусі обмежень і заборон на роботу через VPN немає. У ряді країн це прямо заборонено, і може бути серйозна відповідальність - в Китаї, наприклад. Але конкретно у нас користувачеві нічого не загрожує.

- Ще й в даркнет можна ходити, значить?

- Можна, можливо. Але питання в тому, що ви там будете робити. Якщо йти в даркнет з протиправними цілями - купувати наркотики, зброю, торгувати людьми і так далі, - то з великою часткою ймовірності ваші подальші дії можуть послужити приводом для притягнення до кримінальної відповідальності.