Новости
- Спочатку пару слів, чого мені взагалі хотілося від CMS Досвіду роботи з CMS двигунами на момент створення...
- У чому виявилася істотна різниця з двигуном, що використовують БД (wordpress)
- висновки
Спочатку пару слів, чого мені взагалі хотілося від CMS
Досвіду роботи з CMS двигунами на момент створення цього блогу фактично не було, але був досвід створення сайтів на чистому html з невеликими php вставками. Головне ж, чого хотілося від CMS взагалі - можливість правити сайт з будь-якого комп'ютера без будь-якого інструментарію взагалі, і можливість змінювати зовнішній вигляд, що не перелопачуючи при цьому сотні вже написаних раніше сторінок.
Чому було обрано саме flatpress
Своєю улюбленою системи управління контентом на той момент у мене ще не було. І спокусила мене ідея движка, що не потребує доступу до БД, а використовує лише файли. Чи не тому що не було можливості використовувати БД, а тому що подобалася ідея простоти перенесення між хостингами і легкість відновлення без метушні з базою MySQL.
У чому виявилася істотна різниця з двигуном, що використовують БД (wordpress)
Немає сенсу говорити, що під wordpress існує в рази більшу кількість вже готових рішень, ніж під менш відому flatpress, але це виявилося не головним недоліком. Головним же недоліком для мене, як для програміста, виявилося незручність зберігання і обробки даних у файловому варіанті, при якому потрібно ретельно продумувати структуру і розміщення потрібних мені додаткових даних, а то наші люди прості речі легко перетворюються в гальмо або головний біль, наприклад при спробі агрегації даних. Тоді як при наявності БД потрібно просто скласти запит на SQL.
висновки
Якщо у вас є можливість використовувати БД - вибирайте движок з її використанням, без варіантів. Файловий же движок потрібен якщо хостинг не дозволяє іншого. Все ж краще, ніж зовсім без движка. Ну і наостанок наведу відому в інтернеті блок-схему, що допомагає визначитися з вибором движка: 
Не дуже складно правда? Хоча від себе, вже вдосталь наколупав в WordPress, додам, що WordPress годиться не тільки для простенького блогу, можна на ньому робити і сайти, які не поступаються за рівнем і тим, якими займався окремий php-програміст. Тим більше що joomla хоч і надає набагато більше можливостей прямо з коробки, але і в налаштуванні на порядок складніше.
Опубліковано у Без рубрики. Додайте в закладки постійне посилання .