Фото з відкритих джерел

З кінця квітня українці, які купують продукцію даного бренду "безпосередньо" з Китаю, також стали скаржитися на те, що до них "не доїжджають" посилки з технікою Xiaomi, замовленої в зарубіжних інтернет-магазинах. Покупці уточнюють, що поштова служба їх попередила про те, що посилки відправляються назад відправнику. Якщо заборона на покупки для приватних осіб є частиною плану Xiaomi, а не ініціативою офіційних дистриб'юторів, то можна говорити про те, що це нова стратегія китайської компанії, наслідки якої важко уявити

У Росії розгорається скандал між приватними особами, що замовляють в Китаї смартфони Xiaomi для особистого користування, і митницею, яка не пропускає продукцію цього бренду через кордон на вимогу російського представника правовласника. Ситуація набула такого розмаху, що деякі китайські майданчики, наприклад Gearbest, тимчасово призупинили відправку Mi-смартфонів російським покупцям, а Росія стала першою країною, де подібна ситуація стала можливою. Але, здається, вже не єдиною - близько двох тижнів тому в українську ком'юніті Xiaomi стали надходити скарги від приватних осіб на те, що деякі їх одиничні замовлення (посилки) спіткала та ж доля. Чи чекає українських користувачів іноземних інтернет-магазинів та ж сумна доля, що і російських?

Що сталося в Росії

В кінці минулого місяця стало відомо, що російська митниця, на вимогу представника правовласника бренду Xiaomi в Росії, почала блокувати посилки приватних осіб в країну і повертати їх назад в іноземні інтернет-магазини. Правовласником на території РФ є компанія "Смарт-Оранж", яка співпрацює з RDC Group - офіційним дистриб'ютором Xiaomi.

Явище набуває все більш масового характеру - в Росії з'явилися спеціальні групи в соцмережах, де користувачі пишуть про свої проблеми з посилками. Варто відзначити, що під "заборону" потрапили не тільки пристрої Xiaomi - стало відомо, що смартфони Sony, Philips і навіть такий бренд, як Chuwi, також досягають своїх нових власників не в 100% випадків.

Новини по темі

Новини по темі

Експерти кажуть про порушення законодавства РФ з боку митниці. Процедура "визначення" товару як контрафактного виглядає наступним чином. Митники висилають правовласнику фото пристроїв. І той по фотографії визначає, що товар контрафактний, і таким суб'єктивним чином ініціює його повернення відправнику. Митниця пояснює свої дії вимогами Всесвітньої поштової конвенції, ст. 18 якої регламентує заборону на контрафактну та піратську продукцію, а у визначенні приналежності посилок до такої - керується інструкцією від регіонального правовласника.

Відповідно до російського законодавства, контрафактним визнати товар може тільки суд, але ніяк не митниця і тим більше - не по фотографії.

У відповідь на дії митниці, шанувальники Xiaomi в Росії створили петицію і сподіваються, що вона буде розглянута митною службою, а сумнівний заборона - знятий. Крім того, лист направили і в Xiaomi, сподіваючись, що компанія зверне увагу на ситуацію, що склалася.

Фото з відкритих джерел

Мета дистриб'ютора - заблокувати всі поставки Xiaomi в країну, які здійснюються не через "їх" офіційний канал. У компанії запевняють, що під виглядом приватних осіб, пристрої замовляють "оптовики" і потім перепродують в країні. Крім того, представник правовласника наполягає на тому, що не вся техніка, яка продається в Китаї, підходить для використання в їхній країні - адже підтримувані стандарти зв'язку можуть істотно відрізнятися, контроль якості - бути дещо іншим, а це все сильно псує враження користувачів про бренд.

Паралельно з цими подіями, Xiaomi повідомила про плани активно боротися з "сірими" поставками в Росії, а в кінці квітня компанія вийшла на ринок цієї країни. за оцінками компанії, в РФ перебуває близько половини контрафактних пристроїв бренду. Крім того, в Xiaomi заявляють, що так як "Смарт-Оранж" не є ексклюзивним дистриб'ютором продукції в РФ, то і в майбутньому, можливо, іншим компаніям доведеться узгоджувати свої поставки зі "Смарт-Оранж".

Новини по темі

Новини по темі

Ситуація, що склалася в Росії може стати прецедентом в світових масштабах - так як раніше китайські бренди не боролися з власним паралельним імпортом і спокійно ставилися до альтернативних поставок із зарубіжних інтернет-магазинах. І це, в свою чергу, сприяло глобальної експансії товарів з Піднебесної.

А що в Україні?

З кінця квітня українці, які купують продукцію даного бренду "безпосередньо" з Китаю, також стали скаржитися на те, що до них "не доїжджають" посилки з технікою Xiaomi, замовленої в зарубіжних інтернет-магазинах - про це повідомив представник одного з китайських магазинів, зв'язавшись з української ком'юніті. Покупці уточнюють, що поштова служба їх попередила про те, що посилки відправляються назад відправнику.

До всеукраїнського співтовариство Xiaomi "Mi Community", станом на початок травня, надійшло кілька скарг / питань від приватних осіб. "Люди вважають, що це ми монополізуємо ринок. Це не так, ми не маємо відношення до заборони", - уточнює Дмитро Лупич, координатор українського ком'юніті.

Судячи з усього, мова не йде про такому ж масове явище, як в Росії, або у нас воно ще не набуло таких серйозних масштабів.

В Україні представником правовласника торговельної марки Xiaomi є Олександр Шевченко, інформація про який значиться в офіційному реєстрі на сайті Державної фіскальної служби (УКРІНФОРМ).

Новини по темі

Новини по темі

Українська митниця підтверджує, що, відповідно до чинного законодавства, він (і тільки він) може дозволяти або забороняти, блокувати доставку і "загортати" посилки на правах представника правовласника. Затримка може досягати 10 днів. Далі їм приймається рішення - чи правовласник звертається до суду, або не перешкоджає митниці завершити митне оформлення.

Ми звернулися за коментарем до представника правовласника - чи був запит з його боку і чи буде він стосуватися приватних відправлень. За його словами, запит є, і він відповідає статті 398 Митного кодексу України, але посилки, в яких знаходиться 1-2 одиниці товару, що не загортаються. Крім того, Олександр Шевченко заявив про те, що паралельно з ним інші особи якимось чином зареєстрували такі ж права.

Про них інформації в реєстрі немає.

Фото з відкритих джерел

Чому це відбувається?

Подібна ситуація можлива не у всіх країнах світу, а тільки в тих, де діє так званий національний принцип вичерпання прав (діє в Росії), на противагу міжнародному (який, зокрема, діє в Європі). Детальніше про нього розказано тут .

Новини по темі

Новини по темі

Але якщо коротко, то хоча в Україні чіткий механізм дії інтелектуальних прав не прописаний, хоча недавно Рада планувала прийняти поправку, яка привела б нас до національним принципом. А фактичне наявність митного реєстру, до якого вносяться об'єкти, що охороняються, наближає до російської практиці, де виробник, а не покупець вирішує, куди може бути відправлений його товар. В результаті виходить, що якщо в певній країні є зареєстрований представник правовласника, то він може визначати, хто має право ввозити товар в країну і таким чином повністю контролювати імпорт, ціни і асортимент в країні. І це стосується не тільки тих, хто завозить техніку та інші товари в комерційних масштабах. Це може відбуватися і з приватними особами, як зараз відбувається з технікою Xiaomi, наприклад.

Чому зараз?

Представник правовласника в Україні у Xiaomi з'явився давно - для боротьби з паралельними поставками в комерційних масштабах. Але цікаво, що проблеми з посилками приватних осіб в Україні і Росії почалися приблизно одночасно, що може вказувати на можливу скоординованість описуваних дій. У цей контекст добре вкладається вищезгадана позиція і коментар Xiaomi про плани по боротьбі з "сірими" поставками. Якщо заборона на покупки для приватних осіб є частиною цього плану, а не ініціативою офіційних дистриб'юторів, то можна говорити про те, що це не російський прецедент, а нова стратегія китайської компанії, наслідки якої важко уявити. Ми також звернулися за коментарем до компанії з цього приводу, але відповіді поки немає.

Коментарі ринку

Mi-ком'юніті в Україні

Дмитро Лупич, координатор Mi-ком'юніті в Україні, заявляє, що спільнота підтримує боротьбу з великими поставками контрафактного товару, але в той же час виступає за відкритий, вільний і конкурентний ринок, дотримання громадянських прав і прав приватних осіб купувати товар, замовляючи через кордону. З огляду на, що рівень життя і купівельна спроможність в Україні невисокі, люди повинні мати альтернативну можливість купувати там, де їм вигідніше, це їх право. "Заборона на ввезення - це монополізація ринку", - стверджують в ком'юніті.

Владислав Чечоткін, глава Rozetka.ua

Український онлайн-рітейл висловлюється в підтримку вільного ринку за аналогією з європейським. На думку Владислава Чечоткін, глави Rozetka.ua, подібна ситуація на руку тільки тому, хто намагається очолити процес заборони, і в кінцевому рахунку програють усі: "Бренд втрачає частку, тому що стане дорожче. Покупці платять більше, тому що немає конкуренції. Бюджет втрачає гроші тому, що легально можна, значить буде нелегально. Корупція зростає, тому що треба ввезти контрабанду і з ким то домовитися. Корупція потім, коли задавить Xiaomi, все одно захоче грошей і буде вимагати у чесних бізнесів або буде сама провокувати нелегальні бізнеси. У плюсі ​​тільки той, хто після заборони буде продавати дорожче ".

АПІТУ

Асоціація підприємств інформаційних технологій України (АПІТУ) коментує ситуацію стримано і говорить про те, що підтвердження копіювання російського досвіду в нашій країні не бачить, і вважає, що російським шляхом український ринок не піде.

Ангеліна Авдєєва