Невелике опитування: wiki або блог?

Давно я хотів написати на цю тему, але весь час відкладав. А днями прочитав цікаву замітку Еріка Венделіна про те, як він використовує wiki движок в якості органайзера і питання сам собою сплив на поверхню 🙂. До речі, його стаття називається «Чому кожен програміст повинен використовувати Tiddlywiki».

Одна з причин, по якій я почав вести цей блог в тому, що я хотів зберегти інформацію для себе (звичайно, це не єдина причина 😉). І останнім часом я часто помічаю, що сам все частіше користуюся власними статтями. Особливо тими, які були написані досить давно.

Тобто зберігати інформацію потрібно і корисно 😉, але виникає питання: «В якому форматі це краще зробити?».

Звичайно, існує море спеціалізованого софту, але в основному він розрахований на індивідуальне використання. Якщо ви хочете поділитися вашими напрацюваннями з оточуючими, то вам потрібен сайт, а для того, щоб з ним нормально працювати - CMS або, іншими словами, движок.

Примітка. Можна, звичайно, використовувати безкоштовні сервіси, але тут є пара серйозних недоліків: ви їх не контролюєте, і якщо щось не сподобатися, то єдиним варіантом буде просто піти звідти.

На мій погляд, для персонально сайту найкраще підходять wiki або блог движки. І ті, і інші мають свої переваги і недоліки, але питання в тому який з них найкраще підходить для IT ресурсу.

Порівняємо.

1) Блог движки сортують записи в основному в хронологічному порядку (новіші записи йдуть першими).

2) Структура wiki більше схожа на звичайну книгу або довідник, це значно полегшує пошук інформації.

3) Блог платформи зазвичай мають більше вбудованих інструментів для спілкування з відвідувачами.

4) Синтаксис wiki я вважаю перевагою. Оскільки він спрощує внутрішню перелинковку і, відповідно, пошук інформації.

Пару слів про можливості вбудованого пошуку. На жаль, підтримка російської мови в обох випадках залишає бажати кращого. Тут проявляється ще одна перевага власного web ресурсу - можна використовувати пошук від Google або Яндекса 😉. Таким чином, ні wiki, ні блог платформа по цьому пункту переваг не мають.

Крім того, на сьогоднішній день межа між wiki і блог двигунами досить розмита. Наприклад, існують плагіни для WordPress, які дозволяють зробити з блогу wiki. Правда, я не бачу сенсу їх використовувати. Якщо потрібен wiki движок, то чому не використовувати спеціалізоване рішення?

Загалом, у мене вийшов такий висновок.

Для новинного ресурсу, блог движок підходить ідеально, а для книги або довідника - wiki.

Але що робити, якщо є і новинні огляди, і об'ємні статті?

Голосування закрито. результати:

Як ви вважаєте, в якому форматі було б зручніше працювати з матеріалами цього блогу?

  • Формат блогу підходить найкраще. - 53%, 26 голосів
  • Потрібно було використовувати wiki. - 39%, 19 голосів
  • Інший варіант (напишу в коментарях). - 8%, 4 голоси

Всього проголосувало: 49

Всім заздалегідь за відповіді!

PS Зроблю невеличкий анонс.

ЦОП Adself недавно оголосив про новорічному розіграші призів серед своїх партнерів. Приємно бачити, що, не дивлячись на кризу, вони не забувають про такі речі 🙂 Вся інформація про розіграші на форумі Цопа !

Тобто зберігати інформацію потрібно і корисно 😉, але виникає питання: «В якому форматі це краще зробити?
Якщо потрібен wiki движок, то чому не використовувати спеціалізоване рішення?
Але що робити, якщо є і новинні огляди, і об'ємні статті?

Уважаемые партнеры, если Вас заинтересовала наша продукция, мы готовы с Вами сотрудничать. Вам необходимо заполнить эту форму и отправить нам. Наши менеджеры в оперативном режиме обработают Вашу заявку, свяжутся с Вами и ответят на все интересующее Вас вопросы.

Или позвоните нам по телефонам: (048) 823-25-64

Организация (обязательно) *

Адрес доставки

Объем

Как с вами связаться:

Имя

Телефон (обязательно) *

Мобильный телефон

Ваш E-Mail

Дополнительная информация: