Новости
Три конфігурації, три цінові категорії, три кращих варіанту витратити гроші на покупку ПК. Ми пропонуємо початкові платформи, орієнтуючись на які, можна зібрати добре збалансовані ігрові системи, доповнивши їх у відповідності зі своїми вимогами, можливостями і перевагами.
Для зручності, представлені в таблиці позиції, є активними посиланнями на конкретні компоненти, категорії або сторінки з результатами пошуку пристроїв c заданими критеріями, які розміщені в каталозі hotline.ua .
Базовий ігровий ПК
Всього за якихось пару місяців вибуховий інтерес і повальне захоплення здобиччю криптовалюта серйозно переформатували ринок компонентів для настільних систем. Після стрибкоподібного підвищення вартості Bitcoin і зростання цін на супутні конвертовані валюти, багато любителів швидкої наживи обзавелися своїми «фермерськими господарствами», попутно знищуючи з полиць відеокарти, блоки живлення, процесори і материнські плати з великою кількістю слотів PCI-E. Ажіотажний попит, створений копачами віртуальних валют, застав зненацька торговців, які не звикли тримати великі складські запаси зазначених категорій товарів. Через утворився дефіциту ціни на деякі компоненти просто злетіли. В першу чергу це торкнулося відеокарт середнього і високого класу. Якщо спочатку підвищений попит спостерігався на пристрої з чіпами AMD, то трохи пізніше в хід пішли і GeForce, причому це торкнулося навіть пристроїв початкового класу. Чи жарт, вартість GeForce GTX 1050 Ti злітала зі $ 160 до $ 250-270, і в якийсь період навіть за ці гроші знайти в продажу адаптери було практично неможливо. Зараз ситуація з доступністю відеокарт поступово поліпшується. Звичайно, потирають руки продавці досі із задоволенням запропонують такі моделі за $ 240-250, але навіть усталена ціна в $ 200-210 нам здається серйозно завищеною за відеокарту для базової ігрової системи. Тому ми вирішили використовувати для даної платформи GeForce GTX 1050 2 ГБ, яка вже була в наших конфігураціях.
Так, неприємно повертатися до колишнього, але це вимушений і тимчасовий захід. За $ 140-150 можна вибрати цілком відповідну модель. Що стосується втрат продуктивності, то тут складно усереднювати, тому як зміна нелінійно і сильно залежить від фактичних обсягів пам'яті, необхідних конкретній грі, а також особливостей движка. В цілому відмінність може коливатися в межах 5-25%, але часто не більше 15%. У будь-якому випадку, якщо обчислювати співвідношення ціна / продуктивність, то у GTX 1050 за цим критерієм зараз помітну перевагу. Це підходящий варіант, щоб пересидіти ці непрості часи для економних любителів пограти.
Radeon RX 560 при ідентичною вартості з GTX 1050 складно витримувати конкуренцію з останньої, хіба що 4-гігабайтну модифікації можуть порадувати в оптимізованих іграх, але вартість таких модифікацій вище. На жаль, але тут відчувається важке майнерское спадщина. Чого вже тут, знатно наслідили.
Представлені в травні відеокарти Radeon RX 550 і GeForce GT 1030 вже з'явилися в роздрібному продажі. Моделі з чіпами AMD коштують близько $ 100-105, а варіації новинки від NVIDIA обійдуться в $ 85-90. Економічні моделі на базі актуальних графічних архітектур з хорошим функціональним набором, але для ігрових систем вони з натяжкою підходять лише в разі гострої необхідності, коли на покупку дорожчої відеокарти не вистачає коштів, а зв'язуватися з рішеннями б / у не хочеться.
Крім відеокарт, старателі ефемерних копалень поглинули всі запаси Pentium G4560 (3,5 ГГц). При Майнінг вимоги до продуктивності процесорів дуже невисокі, тому недорогі двоядерні чіпи сподобалися адептам криптовалюта лихоманки. Як результат - фактична відсутність даної моделі у продажу і підвищення ціни з $ 60 до $ 80-90. У такій ситуації для ігрової системи краще дивитися вже в сторону Pentium G4600 (3,6 ГГц), яка пропонується в роздробі практично за тією ж ціною при цьому має на 100 МГц вищу тактову частоту, трохи більше швидкісну вбудовану графіку і зменшений тепловий пакет - 51 Вт, замість 54 Вт. Різниця в $ 20-30 виправдовувала покупку молодшої моделі, а при рівній вартості вибір очевидний.
Є думка , Що проблема з доступністю Pentium G4560 навіть в більшій мірі пов'язана не з підвищеним попитом копачів, а спробою Intel обмежити поставки даної моделі. Виробник дуже незадоволений зниженням інтересу до чіпів сімейства Core i3, а обмеження випуску найбільш доступною моделі Pentium - не що інше, як спроба підштовхнути до покупки більш дорогих CPU. В результаті G4560 подорожчали не тільки в Україні, а й на американських торгових майданчиках. Звичайно, розробник вільний використовувати будь-які способи, щоб вибудовувати свою лінійку продуктів, але в подібному випадку хочеться скоріше побачити і в цьому сегменті конкуруючі рішення AMD, які дозволять залишатися в тонусі всім учасникам ринку.
Майнерская хвиля практично не торкнулася чіпи сімейства Core i3. Модель Core i3-7100 як і раніше коштує в роздробі близько $ 115-120. Не те, щоб їх привабливість для ігрових систем базового класу з цієї причини зросла, але різниця в ціні з Pentium скоротилася і для кого-то це може стати аргументом. Нагадаємо також, що після того як Intel розблокувала технологію Hyper-Threading для чіпів Pentium покоління Kaby Lake, основною перевагою Core i3 залишаються підтримка інструкцій AVX, Intel TSX-NI і трохи вища тактова частота. Ще один нюанс - Core i3 дозволяють використовувати накопичувачі Intel Optane, тоді як Pentium позбавили цієї функціональності.
В рамках базової конфігурації позиції AMD худо-бідно прикриває FX-8300. В цілому ряді завдань заслужений ветеран може провчити двоядерного вискочку і навіть в іграх з багатопотоковим движком тримається цілком непогано, але роки своє беруть. На системах з такими CPU цілком комфортно можна досиджувати до чергового апгрейда, але орієнтуватися на морально застарілу платформу при покупці нового ігрового ПК вже складно.
Оперативна пам'ять DDR4 за минулий період також мінімально подорожчала. Комплект DDR4-2400 на 8 ГБ обійдеться приблизно в $ 70. Одиничний модуль того ж обсягу можна купити трохи дешевше. У той же час трохи знизилася ціна на DDR3. Набір DDR3-1600 коштує близько $ 60, але інтерес до пам'яті даного стандарту в цілому знижується. Хоча, для тієї ж платформи Socket AM3 + він є основним.
Оптимальний ігровий ПК
процесор Intel Core i5-7400 (3,0 / 3,5 ГГц, 4 × 256 КБ L2, 6 МБ L3) $ 185 AMD Ryzen 5 1400 (3,2 / 3,4 ГГц, 4 × 512 КБ L2, 8 МБ L3) $ 180 Материнська плата
Intel B150 / B250 (LGA1151) $ 85 AMD B350 (AM4) $ 90 Пам'ять 16 ГБ (2 × 8 ГБ) DDR4-2400 / 2666 $ 140 Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1060 6 ГБ, GDDR5 $ 410 Накопичувач HDD 2 ТБ, 7200 об / хв $ 70 SSD 240 ГБ, SATA3 $ 85 Корпус і БП Middle Tower ATX, 550 Вт $ 110 Сума для ПК на платформі Intel $ 1085 Сума для ПК на платформі AMD $ 1085
Процесорні позиції для збалансованих ігрових платформ не зазнали змін. Core i5-7400 (3,0 / 3,5 ГГц) і Ryzen 5 1400 (3,2 / 3,4 ГГц) пропонують достатню продуктивність, щоб розкрити можливості відеокарт середнього класу. Відзначимо, що за минулий місяць роздрібна вартість Ryzen 5 1400 знизилася з $ 195 до $ 180. Стартовий ажіотаж спадає, а разом з цим стабілізуються і ціни. Нагадаємо, що рекомендована вартість для цієї моделі - $ 169, але це для американського ринку, тому нинішня ціна вже адекватна для наших широт.
Не без задоволення також відзначаємо значне розширення асортименту материнських плат c роз'ємом Socket AM4, а також зниження вартості пристроїв. Моделі на базі AMD B350, які мають 4 слота для пам'яті, порти M.2 x4 і навіть підтримують розгін процесорів, пропонуються вже від $ 85-90. Звичайно, для частотних експериментів варто дивитися в бік більш оснащених версій, але добре коли є можливість вибору.
Справжні складності починаються при виборі відеокарти для оптимальної конфігурації. Вже так просто не відмахнутися від GeForce GTX 1060 3 ГБ. Купівля такого адаптера обійдеться в $ 360-380. Це всього-то майже вдвічі дорожче, ніж такі моделі коштували ще в травні. Так, в іграх, навіть при використання режиму Full HD, доведеться акуратніше налаштовувати якість картинки, намагаючись зменшити обсяг споживаної пам'яті. Вартість версій GeForce GTX 1060 з 6 ГБ пам'яті стартує з $ 400-420. Мабуть, саме такі варіанти більш кращі. Вони в будь-якому випадку продуктивніше модифікацій з 3 ГБ, причому не тільки з-за збільшеного обсягу пам'яті, але і завдяки більшій кількості обчислювальних блоків GPU. Нехай слабким, але заспокоєнням буде і той факт, що в травні місяці GTX 1060 6 ГБ коштували близько $ 300, тому підвищення ціни відчутно, але не можна порівняти зі збільшенням вартості 3-гігабайтну модифікацій.
Відеокарт з чіпами AMD для ігрових систем середнього класу зараз просто не існує. Вони всі пішли на майнерскій фронт. Radeon RX 570 4 ГБ за $ 500 або Radeon RX 580 8 ГБ за $ 600 - це злочин проти людяності, що заслуговує всілякого осудження. відкопувати RX470 / RX480 теж сенсу немає, там абсолютно ідентична історія.
На спеціалізовані версії відеокарт для Майнінг великої надії немає. Адаптери без відеовиходів перетворяться в гарбуз після чергового обвалу вартості криптовалюта. Тому напевно більшість копачів віддасть перевагу повноцінні версії відеокарт, розраховуючи в разі майнерской невдачі хоча б частково компенсувати свої витрати, запропонувавши «прогріті» пристрою на вторинному ринку.
Вибираючи комплект оперативної пам'яті для платформи Intel, можна зупинитися на DDR4-2400 об'ємом 16 ГБ (2 × 8 ГБ). Материнські плати на Intel B150 / B250 не дозволяють розганяти ОЗУ, а саме DDR4-2400 є граничним штатним режимом для процесорів сімейства Kaby Lake. У той же час для платформи AMD більш швидкісні набори мають сенс. Хороший варіант - DDR4-2666, а кращим рішенням і зовсім буде DDR4-3200. Однак вартість модулів з підвищеною тактовою частотою також збільшується. Якщо покупка двоканального комплекту DDR4-2400 обійдеться приблизно в $ 135-140, то DDR4-2666 зажадає вже $ 150-160, а DDR4-3200 - $ 170-200. Перед вибором конкретного набору ОЗУ, особливо DDR4-3200, обов'язково варто переконатися в його підтримці материнською платою. AMD працює над поліпшенням ситуації з роботою швидкісних наборів пам'яті, але тут все ще зовсім не так гладко, як хотілося б.
Прогресивний ігровий ПК
процесор Intel Core i7-7700K (4,2 / 4,5 ГГц, 4 × 256 КБ L2, 8 МБ L3) $ 350 AMD Ryzen 5 1600 (3,2 / 3,6 ГГц, 6 × 512 КБ L2, 16 МБ L3) $ 240 Материнська плата
Intel Z270 / Z170 (LGA1151) $ 160 AMD B350 / X370 (Socket AM4) $ 140 Пам'ять 16 ГБ (2 × 8 ГБ) DDR4-2666 / 3200 $ 160 Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1080 8 ГБ, GDDR5 $ 750 Накопичувач SSD 480-512 ГБ, SATA3 $ 160 HDD 2 ТБ, 5400-7200 об / хв $ 70 Корпус і БП Middle Tower ATX, 650 Вт $ 180 Сума для ПК на платформі Intel $ 1830 Сума для ПК на базі AMD $ 1700.
Процессорную позицію в штатному варіанті прогресивної конфігурації займає Core i7-7700K (4,2 / 4,5 ГГц). Чіпи Core i5 для даної категорії систем вже не розглядаються. Все більш очевидними стають акценти розробників ігор на многопоточную обробку, тому підтримка Hyper-Threading в багатьох випадках буде виручати.
Якщо ідея з розгоном ніяк не приваблює, можна подивитися в сторону Core i7-7700 (3,6 / 4,2 ГГц), але заощадити на цьому багато не вийде - $ 20-30. Хіба що ви також вирішили задовольнятися штатним кулером і не витрачатися на оригінальну версію СО, яка обов'язково знадобиться для Core i7-7700K. Та й материнську плату в цьому випадку можна взяти простіше. Сумарно заощадити вийде вже до $ 100, але продуктивність і функціональність платформи виявиться трохи нижче.
Компанія Intel запустила нову десктопну платформу для ентузіастів - LGA2066, а також і процесори Kaby Lake-X і Skylake-X. Перше сімейство включає 4-ядерні чіпи Core i5-7640X (4,0 / 4,2 ГГц) і Core i7-7740X (4,3 / 4,5 ГГц). У плані технічних характеристик вони багато в чому мають схоже оснащення з родинними CPU Kaby Lake для LGA1151 - двоканальний режим доступу до пам'яті, 16 ліній PCI Express 3.0, при цьому вони позбавлені графічного ядра, але отримали збільшені робочі частоти і тепловий пакет (TDP 112 Вт) . За задумом виробника, це рішення початкового рівня для переходу на LGA2066. Core i5-7640X оцінений в $ 242, а рекомендована вартість Core i7-7740X - $ 350. На перший погляд, все дуже навіть непогано, але тут ще потрібно враховувати вартість материнських плат з LGA2066. Такі пристрої вже з'явилися в продажу . Стартова ціна найбільш доступних моделей на Intel X299 - від $ 300. При цьому Kaby Lake-X не дозволяють в повній мірі розкрити потенціал таких систем. При наявності у процесорів 16 ліній шини PCI-E функціональність платформи помітно обмежується. Повною мірою розкрити її можуть процесори Skylake-X. Дана лінійка чіпів на старті включає три моделі - Core i7-7800X (6 ядер, 3,5 / 4,0 ГГц, $ 389), Core i7-7820X (8 ядер, 3,6 / 4,3 ГГц, $ 589) і Core i9-7900Х (10 ядер, 3,3 / 4,3 ГГц, $ 999). І на цьому компанія не зупиняється, обіцяючи представити чіпи з 12, 14, 16 і навіть 18 обчислювальними ядрами. Нюанси нової платформи заслуговують окремого докладного матеріалу. Якщо узагальнити, то LGA2066 очікувано хороша для задач, що вимагають значних обсягів обчислень. Серйозних переваг в контексті ігрової системи не так багато. Народна LGA1151 з досить швидкісним Core i7-7700K забезпечує дуже хороші результати при цьому така конфігурація обійдеться дешевше і виявиться економічніше.
До платформи AMD особливих питань теж немає. Тут 6-ядерний Ryzen 5 1600 (3,2 / 3,6 ГГц) на своєму місці. Так, в іграх при дозволі Full HD платформа трохи поступиться ПК з Core i7-7700K, але відмінність не буде критичним, при цьому в деяких завданнях 12-потоковий CPU може виявитися навіть краще процесора від Intel. Принаймні власнику навряд чи доведеться шкодувати про витрачені гроші.
За вже наведених причин гіркоту переплати спіткає і тих, хто вибирає продуктивну відеокарту. У продажу складно знайти GeForce GTX 1080 дешевше $ 750, тоді як два місяці тому можна було ретельно і прискіпливо вибирати, маючи на покупку такого адаптера $ 600. У якийсь момент відеокарт просто не залишилося на ринку. На піку кріптовалютних курсів Майнер без розбору змітали все, що потрапляло під руку і по будь-якій ціні. Вартість GTX 1080 злітала до $ 900 і навіть за ці гроші часто адаптери відпускалися по одній штуці в одні руки.
Незважаючи на графічний переполох, вимоги до продуктивності відеокарт в іграх менше не стали. Тому в штатному варіанті для прогресивної конфігурації ми залишаємо GeForce GTX 1080. Якщо необхідна доплата здається непідйомною, а ви використовуєте монітор з роздільною здатністю 1920 × 1080, можна дивитися в бік GeForce GTX 1 070. Дану лінійку відеокарт також зачепило майнерское цунамі. Вартість GTX 1070 злітала з $ 450 до $ 700, але зараз поступово відкочується до рівня $ 600. Тобто співвідношення ціна / продуктивність між GTX 1070 і GTX 1080 залишається схожим, питання лише в готовності витрачати зазначені суми.
Для тих, хто не хоче себе обмежувати, безальтернативним варіантом залишається GeForce GTX 1080 Ti. З початкових $ 800-850 вартість цих відеокарт збільшувалася аж до $ 1100-1200, а тепер повільно дрейфує в сторону $ 1000.. Хтось дуже непогано заробив на людських слабкостях. Охочих легкого збагачення виявилося більш ніж достатньо.
У будь-якому випадку, при виборі конкретної моделі відеокарти зараз дуже важливо відстежувати пропозиції інтернет-майданчиків. В умовах зворотної хвилі гравці роздрібного ринку мають різні стратегії. Хтось терпляче чекає свого «вірного клієнта», який тільки зараз зважився на копку і мріє про майбутні заробітки, а хтось активно скидає ціну, намагаючись не втратити свою вигоду на різниці закупівлі і продажу.
Ніхто не може з упевненістю сказати, скільки ще триватиме кріптовалютная лихоманка. У будь-який момент вартість Bitcoin може обвалитися, а разом з курсом знизиться інтерес фермерів. Але прогнози тут - справа невдячна.
А ось про що ми можемо говорити з набагато більшою впевненістю, так це про те, що ігрові версії Radeon RX Vega будуть представлені в кінці липня на SIGGRAPH 2017. Напевно нам належить багатоетапний запуск, тому як з фінальної підготовкою і масовим виробництвом нових відеокарт є певні складності. Навіть при сприятливих умовах навряд чи з'явиться можливість обзавестися такою відеокартою до вересня.
Уже проскакують витекли в мережу відомості з результатами в популярних бенчмарках, згідно з якими RX Vega виявляється продуктивніше GTX 1080, але поступається GTX 1080 Ti. Втім, результати в синтетиці далеко не завжди відображають співвідношення сил в реальних іграх, та й сама AMD рекомендує не поспішати з висновками про можливості майбутніх відеокарт. Сподіваємося, що розробники готують нам приємний сюрприз.