Помер мій знайомий. Мені його дуже шкода, але мимоволі подумалося: яка типова для російської провінції доля! У нього було гуманітарну освіту, багато думок про долю світу (в юності), ще більше проектів розбагатіти (це пізніше), всілякі кілька дивні заробітки - реклама, замовні статті та дослідження; дві дружини, троє дітей, майже ніякої власності, любов до дорогого коньяку, поїздкам на таксі і взагалі до красивого життя, хронічне безгрошів'я і завжди елегантні, не по сезону легкі (або не по сезону темні) черевики. І, нарешті, - смерть в 44 року від інсульту.

На похоронах, звичайно, говорилося про передчасно померлого, загиблого в розквіті творчих сил, про те, що особливо гірко, коли вмирають молоді і т.п. А тепер, як не цинічно це звучить, його смерть, відбившись в статистиці, поповнить смертність в працездатних віках, розділ «смерть від хвороб системи кровообігу».

Напевно, нетактовно приводу трагічної події - передчасної смерті людини, у якого були надії і плани, радощі й прикрощі, рідні та близькі, - пускатися в загальні міркування. Але ж є ця моторошна, хвороблива проблема в Росії - рання чоловіча смертність. Безпрецедентно висока для періоду відносного «процвітання», в якому ми нібито перебували ще зовсім недавно, і незрозуміла навіть наступаючим кризою.

Це ще і непопулярна і незручна проблема, яку здебільшого замовчують. Якщо про неї і говорять, то чи з чиновницькою байдужістю і обов'язковим перерахуванням мудрих державних рішень і заходів, після яких всім неодмінно настане щастя, або з надривом, як про «геноцид російського народу», без подробиць, а тому непереконливо. Проблема є, а мого знайомого більше немає, так нехай моя стаття стане йому своєрідною епітафією.

Чотири роки я була заступником декана з виховної роботи і в цій якості оформляла матеріальну допомогу студентам. І ось ми з колегами якось обговорювали, що в середньому по університету в семестр у одного студента помирає батько. Смерть матері - рідкість, а смерть батька - якщо і не рядова подія, то набагато більш очікуване. Причин, як правило, дві: інсульт або інфаркт (словом, «хвороби системи кровообігу») і нещасний випадок. Потрібно сказати, що майже всі 90-і роки і на початку 2000-х нещасні випадки (смерть від зовнішніх причин: утоплення, випадкового отруєння, ДТП і т.п.) в переліку причин смерті стояли на другому місці після інфарктів та інсультів, випереджаючи онкологічне захворювання.

Подібну статистику один з чиновників Міністерства охорони здоров'я і соціального розвитку назвав у своєму виступі «безжальної». Це він, звичайно, для красного слівця сказав. Статистика безжальної не буває, вона буває точною або неточною, повної або неповної, коректно чи некоректно інтерпретується. Але вона завжди безпристрасна і безстороння. Народилося стільки-то людей на рік - порахувала, добули стільки-то нафти або справили стільки-то автомобілів - порахувала теж. Померло стільки-то людей - і це вважатиме. І ще статистику часто дорікають у брехні, це теж наклеп. Статистика не бреше, брешуть ті, хто її збирає і публікує (або приховує), ті, хто її інтерпретує.

На сайті Федеральної служби державної статистики (ФСГС) поміщений короткий аналітичний матеріал «Динаміка смертності населення Росії». Завершується він, як і належить, оптимістичній тирадою, що «залишається сподіватися, що спостережуване поліпшення ситуації є початком довготривалої позитивної тенденції». Позитивна тенденція полягає в тому, що «в 2006 році відзначено істотне зниження смертності населення. За попередніми оцінками показник очікуваної тривалості життя чоловіків вперше за останні 8 років перевищив пенсійний вік, збільшившись на 1,5 року (з 58,87 років у 2005 році до 60,37 років). У жінок цей показник піднявся не настільки значно - на 0,8 років (з 72,4 років у 2005 році до 73,23 - у 2006 році) ».

Така радість-то: нарешті-то наші чоловіки стали в середньому доживати до пенсії, не самою, до речі, пізньої в світі! Правда, це оптимістичний висловлювання втрачається на тлі дуже лякає статистики. У цьому ж матеріалі визнається, що в Росії почалося зниження «чисельності населення в працездатному віці. ... число осіб робочих віку на початок 2007 року скоротилося в порівнянні з відповідним періодом минулого року на 176 тис. Чоловік і цей процес буде наростати ». А що робити - «залишається сподіватися ...»

«В цілому по країні перевищення числа померлих над числом народжених залишилося на тому ж рівні, що і в січні-серпні 2007 р - 1,3 рази, в 7 суб'єктах Російської Федерації воно склало 2,0-2,4 рази», - повідомляє той же сайт ФСГС в короткій довідці про демографічну ситуацію в січні-серпні 2008 року. Перевищення смертності над народжуваністю в демографії називається природним спадом населення. Іншими словами, спадом, викликаної природними причинами. На противагу їй є ще міграційна спад, зниження чисельності населення через міграційного відтоку.

Ще раз повторюю: статистика, навіть статистика смертей, безпристрасна, але цей термін все ж звучить моторошно. Особливо якщо згадати, що спад це почалася в 1992 році, з початком сумнозвісної «шокової терапії». Шок був такий сильний, а терапія настільки радикальною, що спад виявилася (і здавалася) дійсно природною.

І все-таки смертність відносно молодих чоловіків навіть на тлі загальної безрадісної демографічної картини Росії виглядає гнітюче. Не хочеться повторювати казенне словосполучення «смертність в працездатному і репродуктивному віці». У чиновників, які його вимовляють, мимоволі прослизає докір в голосі. Ось мовляв, які невдячні. І реформи для них, і підвищення-вдосконалення-інтенсіфіцікація, а вони норовлять обвести влада навколо пальця, тепер ось придумали вмирати в самому що ні на є працездатному і репродуктивному віці. Ніякої відповідальності! Ось і лад ринкову економіку з таким несвідомим населенням!

А тим часом найбільш моторошних цифри нашої демографічної статистики - показники смертності чоловіків у віці від 45 до 59 років. У цих чоловічих віках коефіцієнт смертності перевищує среднероссійскій, аж ніяк не маленький (більший, ніж в середньому по країнам, що розвиваються). Наприклад, в 2007 році коефіцієнт смертності у віковій групі 45-49 років був 16,7, у віці 50-54 - 23,6, у віці 55-59 - 31. Коефіцієнти ці показують, скільки чоловіків даного віку помирає в рік в розрахунку на 1000 чоловіків цієї ж вікової групи. Щоб було зрозуміло, наскільки жахливі ці показники, досить сказати, що максимально можливий коефіцієнт смертності для всього населення 35-50 в залежності від вікової структури населення. Але це так зване природне вимирання, тобто, як говорить моя подруга-філолог, перефразовуючи Гоголя, коли «одужують, як мухи», майже без будь-якої медицини, як крива вивезе або Бог розпорядиться, це вже кожному по вірі його.

Зазначу, що коефіцієнти в молодших вікових групах теж, треба сказати, не маленькі. Повіковий коефіцієнти чоловічої смертності росли майже постійно (з невеликим незначним зниженням) весь період з початку 90-х до 2005 року, тільки до 2007 року почали трохи знижуватися.

За 110 років, з першого всеросійського перепису 1897 року, середня тривалість життя у чоловіків зросла приблизно в два рази. Але сталося це в основному за рахунок істотного зниження малюкової та дитячої смертності, в найактивніших віках (25-39 років) смертність зменшилася незначно. А ось смертність чоловіків старше 40 років, за даними того ж аналітичного матеріалу ФСГС, навіть підвищилася. Увага: криза середнього віку в Росії може виявитися смертельним! Навіть крізь сухі рядки офіційної довідки проривається звичайний людський страх.

Для того щоб виявити причини цієї демографічної трагедії, необхідна скрупульозна аналітична робота, і вона демографами ведеться. Пишуться статті, видаються монографії, публікуються аналітичні матеріали. А чоловіки тим часом продовжують вимирати, бо надзвичайна ситуація вимагає надзвичайних заходів, а не реформування системи охорони здоров'я «відповідно до ринкових умов».

При цьому проблеми демографії обговорюються в суспільстві в основному під кутом підвищення народжуваності, яка останнім часом так хвилює нашу державу. Тобто раз всякі несвідомі громадяни почали так безвідповідально вимирати, необхідно перейнятися б виробництвом нових підданих. Тому розроблені заходи щодо стимулювання народжуваності, щоб на світ з'явилося більше дівчаток, багатьом з яких доведеться завчасно ховати своїх батьків, і побільше хлопчиків, у яких є значний ризик померти раніше за своїх матерів. І це, до речі, знову не порожній пафос, а статистика. «При збереженні надалі сучасного (2005 рік) повозрастная рівня смертності чоловіків Росії з нинішнього покоління 16-річних юнаків до 60 років не доживе 47%, тобто близько половини, в кінці XIX століття така ймовірність становила трохи більше половини (55%) ». Це знову той самий Федеральна служба державної статистики повідомляє.

Найпростіше відмахнутися від проблеми, сказавши сакраментальне: «Пити треба менше!». Так треба. Максимальної величини очікувана тривалість життя чоловіків в Росії досягла в 1986-1987 роки - цілих 65 років! Після сумнозвісної антиалкогольної кампанії, між іншим. Хоча демографи її дію оцінюють по-різному. Так, є зауваження про те, що взимку 1984-1985 року була епідемія грипу, яка викликала підвищення смертності від серцево-судинних захворювань, так що підвищення тривалості життя в 1986-1987 роках могло бути ще й реакцією на її попереднє зниження. Проте, зниження смертності від травматизму в ці роки багато демографів розцінюють як ефект безславно закінчилася боротьби із «зеленим змієм».

Але якщо не виходить менше, то можна пити хоча б ... краще. Статистика смертей від випадкових отруєнь алкоголем в Росії виявилася такою значною, що цю причину смерті виділили окремим рядком. У 1992 році від неї померло 18 осіб в розрахунку на 100 тисяч населення, в 1995-му - 30, 2006-му - 23, у 2007 році - 15. Є тенденція до зниження, тут чи то ситуацію підправили, то чи статистику. Можна ще, звичайно, акуратніше їздити. У 1992 році від транспортних травм загинуло 30 осіб в розрахунку на 100 тисяч населення, в 2000-му - 27, у 2005-му - 28, у 2007-му - 27 ... Статистика ця загальна, і для чоловіків, і для жінок. Але чоловіки все ж і п'ють, і машини водять більше і частіше за жінок, в Росії вже точно.

І від самогубств, і від вбивств вони гинуть частіше. У Білорусії кілька років тому проводилося масштабне дослідження, в результаті якого з'ясувалося, що чоловіки в середньому в 7 разів частіше (!) Накладають на себе руки. Ось такий слабкий сильна стать. Білорусія, звичайно, зараз - інша країна, але занадто багато у нас спільного, щоб ігнорувати такі дані.

Були війни, революції і репресії, було, врешті-решт, «лихоліття», яке «вливав горілку в рот». Що й казати, російським чоловікам було несолодко. Саме вони в основному воювали, йшли в табори і заслання, але все-таки навіть в період між двома світовими війнами середня тривалість життя чоловіків в Росії росла. І після війни, незважаючи на наслідки поранень, напруга індустріального відродження, післявоєнну нестачу продовольства, тривалість життя у російських чоловіків потихеньку збільшувалася.

Так, дійсно, як кажуть деякі демографи (і прихильники ринкових реформ з готовністю ці аргументи повторюють), проблема високої смертності, особливо чоловіків, актуальна в Росії давно. Але графік «Очікувана тривалість життя чоловіків при народженні» виглядає все-таки дуже символічно. Так, з середини 60-х років цей показник почав знижуватися, були тільки невеликі періоди підвищення або застою. Так, понад 65 років він так і не піднявся за всю історію нашої країни. Але на графіку видно, як в 1992 році крива тривалість життя падає вниз, як у прірву, з 63 до майже 57 років, щоб піднятися трохи вище пенсійного порогу до середини 90-х. А потім (приблизно з 1998 (!)) Впасти знову нижче горезвісних 60 років. Тепер ось знову чоловіки мають в середньому шанс пожити трохи на пенсії. І нам всім «залишається сподіватися», що почався економічна криза не перекреслить і це скромне досягнення.

Але ж не секрет, що наш сучасний світ значною мірою створений чоловіками, пристосований ними під себе. А в такій «маскулінної» країні, як Росія, це і поготів вірно. Звичайно, і у нас приймають в уряд жінок, навіть блондинку ось зробили міністром, але все ж загальна конструкція світу, в якому ми живемо, створена чоловіками, ними він і управляється. Так що ж, це самі чоловіки, кажучи словами Воланда, є управа так, що стали так безнадійно і так масово вимирати? Або одні чоловіки збудували світ, в якому іншим так незатишно? У буквальному сенсі до смерті.

Саме чоловіки керують (або думають, що управляють) звіром під назвою «вільний ринок», і саме чоловіки в основному складають реформи, які все більше і більше, не дивлячись на всі заяви та запевнення, залишають нас один на один з цим звіром. У комерційній сфері, особливо на провідних позиціях, як раз більшість чоловіків. Жінки в значній мірі «відсиджуються» в сфері соціальної. Біднуватий, але спокійно. А чоловіки кидаються в ринок, прагнуть довести свою «адаптованість, вписанность і конкурентоспроможність». Як же, «якщо ти такий розумний, то чому ти такий бідний?» А йди-но відповідай! Ось і ганяються, бідні, за мамонтом, про який більшість з них 9 тисяч років все ніяк не може забути. Але часто виявляється, що в порівнянні з «вільною конкуренцією», особливо в Росії, мамонт - просто ягня.

Парадоксально, але до ліберально-ринкових цінностей терпимей відносяться часто саме ті, хто з власної волі вибув з конкурентної боротьби і зайняв позицію спостерігача. Це і в дослідженнях виявлялося, і мною в особистих бесідах помічалося. Вони все ще вірять в невидиму руку ринку, не знаючи, як міцно і боляче вона може схопити за горло. Ця відстороненість не заважає їм, правда, страждати і згасати від безгрошів'я, безнадійності, що втратив сенс життя. «Якщо ти такий розумний, чому ти ...»

Але і переможці, «вписалися в ринок», успішно адаптовані до нього, часто зізнаються в ненависті до тих правил, за якими їм доводиться грати. Але грають, грають, грають, не наважуючись або не вміючи вистрибнути з цього колеса, і заправляються тим, що ще більше заробляють, ще більше відтісняють конкурентів, більше купують, більше п'ють ... І над ними теж дамокловим мечем висить ця гірка статистика.

Скільки я вислухала в поїзді сповідей колишніх інженерів, а тепер бізнесменів - дрібних і не дуже, і навіть іноді швидше великих - про те, як шкода їм було кидати роботу і скільки всього вони з хлопцями придумували - куди там американцям! А тепер вони продають: канцтовари, двері, меблі, квартири, щось ще, дуже технічний і дуже чоловіче. Один такий колишній інженер, тепер успішний (за його словами) ловець мамонтів, тобто, вибачте, бізнесмен, зі сльозою в голосі розповідав, як відкрив один раз підручник математики і зрозумів, що все забув. «Але ж я був кращим на курсі!» - щиро переживав він. У гонитві за мамонтом математика виявилася не потрібна.

Були і більш трагічні сповіді: про те, як втратив усіх друзів, що нікому не вірить, особливо жінкам, які часто-продажні. Що завжди дуже хотілося багато грошей, особливо коли був жебраком студентом, а тепер зрозуміло, що найважливішого за власний кошт і не купити. Новоросійська хандра, одним словом.

На російського чоловіка цінності вільного ринку навіть після війн, репресій, туги застою і всіляких поневірянь виробили воістину вбивче враження. А багато хто так його чекали, так хотіли спробувати себе! Жінки програли в конкурентній боротьбі і виграли зайві 10-13 років життя. В середньому, звичайно, але все одно вражає. Російський капіталізм, як і російська рулетка, виявився «з секретом». Граючи за його правилами, хтось може виграти, і багато. Хтось може програти, а хтось може померти. Просто так, за статистикою.

Анна Очкина